 | Nawigacja |  |
 | Czytelnicy |  |
 |
Czytelników Online: 2
Brak U¿ytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 825
Nieaktywowany U¿ytkownik: 3
Najnowszy zarejestrowany czytelnik: Bukowianinzdziadapradziada
|  |  |  |  |
|
 | HISTORIA BACY Z BUKU, KTÓRY ZNALAZ£ DOM W NIEMCZECH |  |
 | Zapraszamy do lektury historii Bacy, psiaka, który szmat czasu mieszka³ w kochaj±cej bukowskiej rodzinie, jednak jej cz³onkowie zmarli. Dziêki zaanga¿owaniu kolejnych osób... przeczytajcie.
Baca przez 12 lat swojego ¿ycia mia³ szczê¶liw± rodzinê. Po ¶mierci ostatniego jej cz³onka trafi³ do przytuliska w Buku. Dla psa wychowywanego w domu od szczeniêcia to by³ naprawdê szok. Ale staruszek bardzo szybko siê odnalaz³ w¶ród innych psów, nowych ludzi, w nowej budzie i kojcu. Dla psów w jego wieku schronisko czêsto to wyrok do¿ywocia. Czêsto popadaj± w depresjê, trac± apetyt i chêæ do ¿ycia. Nikt nie chce starszych, czêsto ju¿ choruj±cych psów, zw³aszcza jak s± trochê wiêksze. Baca zreszt± jak na swój wiek by³ w znakomitej kondycji i w zdrowiu. Polubi³ nowe otoczenie, szczególnie ukocha³ spacery z wolontariuszami w towarzystwie innych psów. Poza tym mia³ niesamowite szczê¶cie! Starszym psem zainteresowa³a siê wspó³pracuj±ca z Fundacj± Animalia niemiecka organizacja pomagaj±ca szukaæ nowych domów dla szczególnie poszkodowanych przez ¿ycie psów. Znale¼li dla Bacy now± rodzinê i po dwóch (!) miesi±cach w przytulisku pojecha³ do swojego nowego domu do Niemiec.
Minê³y nieca³e 3 miesi±c i Baca, a w³a¶ciwie ju¿ Ben, bo tak teraz nazywa siê bohater tej historii "napisa³" list do bukowskiego przytuliska:
Halo kochani,
przesy³am serdeczne pozdrowienia z mojego nowego domu. Odnalaz³em siê ju¿ w¶ród domowników, którymi s±: 3 koty, pies Ronja i dwoje ludzi. Czujê siê tutaj ¶wietnie, du¿o chodzê na spacery, uczê siê nowych rzeczy i moi nowi ludzie s± absolutnie oczarowani tym, jaki jestem fajny.
Gdyby¶cie mnie kiedy¶ chcieli odwiedziæ, serdecznie zapraszamy.
Wasz Benn (kiedy¶ Baca).
S± historie takich psów ze szczê¶liwym zakoñczeniem, oby wiêcej...
Pierwsze 3 zdjêcia jeszcze jako Baca, reszta ju¿ w nowym domu jako Benn.
|  |  |  |  |
 | Komentarze |  |
 |
dnia styczeń 20 2016 05:34:48
Nie bardzo rozumiem o co chodzi w tym li¶cie "t³umacz±cym siê". Jest napisane o budowie, wiêc w czym problem? Dlaczego tam zablokowano komentarze na ¿yczenie radnego? W³adzê boli prawda, opinia mieszkañców o decyzjach i s³owa krytyki? Zamykacie jako redakcja usta, bo to ostatnio modne? Dlaczego w "t³umaczeniu" radny nie nawi±za³ do wy¿szo¶ci zje¿d¿alni nad ¿ywymi stworami? Bo wstyd? Swoj± drog± wzruszaj±ca historia z Bac±  |
dnia styczeń 20 2016 07:33:43
Sa ludzie i ludzie brawa dla dobrych dusz i powodzenia dla psiaka.w nawiazaniu do tlumaczenia w tym "liscie" czytam i oczom nie wierze- osoba publiczna boi sie opinii ludzi? Moze zjezdzalnia nie jest dla ludzi wazniejsza? |
dnia styczeń 20 2016 09:22:25
Szkoda ¿e dyskusja na temat przytuliska musi toczyæ siê na ³amach Lidera.Niestety nie dopuszczono mnie do g³osu na sesji przed g³osowaniem.
Psy w przytulisku równie¿ nie rozumiej± "pojêæ z zakresu prawa budowlanego".Nie to jest dla nich najwa¿niejsze.Przeznaczenie 30.000 (a mo¿e mniejszej kwoty na projekt przebudowy) chybaby nie spowodowa³o zapa¶ci finansowej gminy Buk:) Przytulisko nie istnieje dziêki "przychylno¶ci rajców".Opiekê nad bezdomnymi zwierzêtami nak³ada na gminê Ustawa o ochronie zwierz±t, w której mowa o zapewnieniu miejsca w schronisku!!!W schronisku a nie w przytulisku!!!A modernizacja przytuliska to nie "milion albo dwa"-jak wypowiada³ siê na sesji radny Plewa.Finansowanie przytuliska to wiêc nie ³aska radnych a obowi±zek gminy!A dziêki wolontariuszom,Fundacji Animalia i wielu innym darczyñcom te koszty s± o wiele mniejsze...Je¿eli nie bêdzie schroniska na miejscu gmina bêdzie zobowi±zana do podpisania mowy z tego typu placówk±, pewnie oddalon± o kilkadziesi±t kilometrów od Buku i finansowania tego miejsca.Moim zdaniem lepiej mieæ co¶ swojego, du¿o mniejszego i lepszego na miejscu.Ale co ja tam wiem...
A co do Bacy...Dla takich chwil warto to robiæ...
P.S.
Dziêkuje redakcji Lidera Bukowskiego za podjêcie tematu i mo¿liwo¶æ swobodnej wypowiedzi w tej sprawie...Jeszcze;) |
dnia styczeń 20 2016 15:25:22
Przytulisko dzia³a od 1998 roku i takich historii jak Bacy jest ca³e mnóstwo! Niestety radni ich nie znaj± i znaæ nie chc±. A szkoda!
"na rok 2016 radni gminy Buk przyznali w bud¿ecie na utrzymanie przytuliska poka¼n± kwotê 110.000 z³, tj. o 10.000 wiêcej ni¿ w poprzednich latach" - no doprawdy zbytek ³aski Zw³aszcza, ¿e to obowi±zek gminy! W ka¿dym razie miesiêcznie to 9.166,66. W sk³ad tej kwoty wchodzi obs³uga przytuliska (koszty osobowe 1 pracownika), woda, pr±d i inne koszty naliczone prze ZGK.
A propos "poprzednich lat", mo¿e warto dodaæ, ¿e pracownik jest zatrudniony od 2006 roku. Czyli prze 8 lat pracowa³ tam NON PROFIT!!!
Ja jestem wolontariuszem od 1998 i od tego czasu równie¿ moje auta (na mój koszt!) s± wykorzystywane na potrzeby przytuliska (dowo¿enie psów z interwencji do przytuliska, zawo¿enie na zabiegi itp.).
Ilu radnych zrobi³o co¶ dla naszej gminy non profit? Mo¿e nale¿y wyliczyæ jakie roczne koszty ponosi gmina na uposa¿enie radnych?!  |
dnia styczeń 20 2016 16:18:59
Slow szkoda na tych radnych a to my ich wybralismy ale ze swojego jestem zadowolony nie ucieka przed ludzmi robi sporo i co rok sie rozlicza z mieszkancami.na tej radzie to cuda sie dzieja po co sie zbieraja?szkoda mi tych psiakow ale dobre dusze sa w buku |
dnia styczeń 20 2016 17:40:12
Wzruszajaca historia Bacy alias Bena. 
Na szczescie sa jeszcze ludzie, którzy angazuja sie bezinteresownie i nieodplatnie pomagaja.
Szkoda tylko, ze radni Buku do nich nie naleza.
Panowie radni, wiecej serca dla zwierzat!!! Jak juz Immanuel Kant powiedzial: " Serce czlowieka, mozemy poznac po tym, jak traktuje on zwierzeta".
Panowie radni, pokazcie troche charyzmy! Nikomu to jeszcze nie zaszkodzilo. |
dnia styczeń 20 2016 17:55:40
Muszê jeszcze dodaæ, ¿e tytu³ tego listu "Bukowscy radni jednak za utrzymaniem przytuliska" jest wprowadzaniem mieszkañców w b³±d. To wspania³e, ¿e radni s± za tym, ja równie¿! Tylko ¿e PRZYTULISKA BYÆ NIE MO¯E! MUSI BYÆ SCHRONISKO! Takie s± przepisy i do tego zobowi±zana jest gmina, która MUSI mieæ podpisan± umowê ze SCHRONISKIEM a nie przytuliskiem i tu jest ca³y problem. I s± dwa wyj¶cia: albo bêdziemy siê staraæ o przekszta³cenie (przebudowê, modernizacjê, budowê, rozbudowê - niepotrzebne skre¶liæ) tego, istniej±cego przytuliska w schronisko (o to w³a¶nie siê staramy) albo bêdziemy zmuszeni do³±czyæ do tzw. "molocha" czyli schroniska miêdzygminnego, które nie wiadomo jak daleko bêdzie od Buku po³o¿one. I nie do¶æ, ¿e gmina musi partycypowaæ w kosztach budowy, jego utrzymania, pracowników to oczywi¶cie p³aci za psy. A adopcje s± tam minimalne, wiêc psów bêdzie przybywaæ i przybywaæ. Do tego gmina i tak musi mieæ miejsce w Buku oraz osobê do interwencji i opieki nad psami do momentu ich odbioru przez schronisko. Zwielokrotni wiêc to koszty. Trudno zrozumieæ tok my¶lenia radnych. Bo nawet je¿eli maj± w "powa¿aniu" te zwierzaki, zaanga¿owanie wolontariuszy, fundacji, dzieciaków, ludzi dobrej woli, którzy chcieli by mieæ co¶ na miejscu (bo wygodniej, bo ³atwiej, bo rozs±dniej, bo lepiej logistycznie, bo TANIEJ!, BO JEST SIÊ CZYM POCHWALIÆ!) to wol± robiæ to co robi±... A je¿eli zdania nie zmieni± i to wyj¶cie bêdzie ju¿ tylko jedno  |
|  |  |  |  |
 | Dodaj komentarz |  |
 |
Zaloguj siê, ¿eby móc dodawaæ komentarze.
|  |  |  |  |
 | Oceny |  |
|
 | Logowanie |  |
 | Drobne og³oszenia |  |
 |
Tylko zalogowani mog± dodawaæ posty w shoutboksie.
Archiwum
|  |  |  |  |
|