NIE ZGADZAMY SIĘ NA BUDOWĘ!
W związku z planowaną budową bezobsługowej stacji bazowej telefonii komórkowej POZ 3134, która ma powstać na działce 461/21 (w pobliżu mleczarni) protestu przeciwko wydaniu pozytywnej decyzji na to przedsięwzięcie.
Liczne publikacje naukowe dowodzą, że takie budowy narażają mieszkańców na promieniowanie, które jest potencjalnym czynnikiem rakotwórczym. Według raportów ekspozycja pola elektromagnetycznego wytwarzanego przez nadajniki jest szczególnie niebezpieczna. Nadajniki wysyłają pulsujące promieniowanie częstotliwością radiową co wywołuje szkody biologiczne w ciele i jest przyczyną chorób, nie tylko nowotworowych, ale również mutacji genetycznych, zaburzeń pamięci, utrudnień w nauce, nadpobudliwości psychoruchowej, bezpłodności, powikłań sercowych, bezsenności. W obliczu takiego niebezpieczeństwa musimy działać wspólnie i protestować. Nadajnik nie powinien być zlokalizowany w pobliżu dzielnic mieszkaniowych, szkół i przedszkoli. Ratujmy swoje zdrowie i życie! Protestujmy! Każdy kto się chcę przyłączyć do protestu może pobrać formularz umieszczony w linku, wypełnić go i złożyć w urzędzie gminy lub przynieść do redakcji gazety: ul. Niegolewskich 11a, Buk.
Protest autorstwa Sławomira Lechny- pobierz tutaj
komentarzy 28
Comments are closed.
A co z tym na przykopie?
No właśnie na przy kopie jest przy obwodnicy tez jest i teraz wielkie halo
Proponuję w ramach protestu przestać używać telefonów komórkowych i internetu bezprzewodowego….
jak RM wali po głowach nadajnikami umieszczonymi na Kościołach, to tego nikt się nie czepia. Proponuję wyciągnąć antenę z radia i zgadnijcie jaka stacja zostanie wyszukana?
Poruszony świetna riposta na ten cały protest który jest zbędny
A te ochydne głośne kuranty na kosciele. Co to ma być. Skandal. Taki hałas i jeszcze taka fatalna barwa dzwieku. Niech ktoś to zmieni
ale pierdoły piszecie na temat stacji telefonii komórkowych, znam wielu znajomych, którzy pracują na owych urządzeniach emitujących promieniowanie i jakoś mają liczne rodziny. (ciemnotę wciskacie). Nadajniki są na wysokości ok 40 metrów a najsilniejsze promieniowanie do 5 m. Telefon z którego dzwonimy ma większą szkodliwość niż ten cały nadajnik. A żebym nie zapomniał przecież każdy z nas używa mikrofali do szybkiego podgrzania posiłku i tutaj dopiero jest promieniowanie. No to na zdrowie.
co każdy? dlaczego uogólniasz i piszesz bzdury?
Do osób które powyżej wypisały totalne bzdury w przedmiotowym temacie : tak wam obniżono świadomość, że jest wam wszystko jedno …………………… a to smutne niestety.
Filip jeśli używasz mikrofali to kreujesz się na totalnego cymbała, przecież ty nic nie wiesz o wpływie pół elektromagnetycznych na zdrowie człowieka. Jeszcze słowo na temat sztucznych dzwonów emitowanych z głośników na budynku kościoła – to też dotyczy świadomości osoby która podjęła decyzję o zainstalowaniu tego ustrojstwa – przecież wiadomo, że dźwięk prawdziwego dzwona wpływa harmonijnie na system komórkowy człowieka. A co jest u nas – komputer uruchamia sztucznego koguta który wysyła dźwięki o niewiadomej częstotliwości. Proszę zauważyć, że częstotliwość dźwięków generowanych z danego urządzenia nie jest dla nas obojętna. A kiedyś gdy na Rusi była epidemia to biły dzwony te prawdziwe i epidemia przechodziła ( bez strat w ludności ). Niestety w dzisiejszych czasach wszystko musi być plastikowe i wygodne a to świadczy o jednym jak beznadziejnym i nie – myślącym jesteśmy społeczeństwem.
Co za bzdury i kłamstwa!!! Niejedne badania udowodniły, że stacje bazowe są neutralne dla zdrowia bo częstotliwości te są całkowicie obojętne dla organizmu. Nigdzie na świecie nie zanotowano większej zachorowalności choć w innych krajach stacje pracują ze znacznie większą mocą niż w Polsce (mamy najsurowsze normy w EU). W miastach są setki nadajników na blokach, domach jednorodzinnych, szkołach, szpitalach, kościołach itp. (w Warszawie prawie ponad 3 tyś.), dodatkowo telewizyjne i radiowe o mocy tysiące razy większej i nikt nie choruje z tego powodu. Nie chcecie promieniowa to zrezygnujcie z telefonów, komputerów, telewizorów, WiFi, odkurzaczy i wszystkiego co elektryczne bo każde urządzenie promieniuje oraz wszystkie linie energetyczne! Dodatkowo im bliżej stacja bazowa tym słabiej promieniują telefony komórkowe.
Proszę podać źródła tych licznych badań świadczących o szkodliwości. Bez tego dyskusja z demagogią nie ma sensu.
Tak jest trzeba postawić ten nadajnik
Protestują tylko ci nie maja z tego żadnej korzyści ,bo nie na ich działce jest postawiony nadajnik . Jak obawiacie się promieniowania to proszę nie używajcie żadnego urządzenia elektrycznego i proszę skączyć z tą hipokryzją nikomu nic się nie podoba . To w Buku jest zakład Wavin który generuje szkodliwe substancje i stacje benzynowowe z oparami paliwa zlikwidujmy to wszystko
Pragnę odnieść się do powyższych trzech komentarzy – powtarzam wszelkiego rodzaju promieniowanie sztuczne ( czyli emitowane z urządzeń ) jest dla człowieka szkodliwe i tutaj sprawa jest bezsporna, nie mówiąc o wi-fi w domach, szkołach i przedszkolach, firma o której napisano wyżej generuje olbrzymie ilości szkodliwych substancji do atmosfery łącznie z ponadnormatywnym hałasem ( szczególnie w porze nocnej ). Używajcie telefonów komórkowych, wi-fi, mikrofalówek a za kilka lat zobaczymy olbrzymią ilość ludzi chorych ( kalek ). Popatrzcie co już dziś dzieje się w przedszkolach i pierwszych klasach szkół podstawowych. Spora liczba dzieci ma opinie psychologiczne stwierdzające pewne zaburzenia, tylko, że te opinie nie są poparte żadnymi badaniami toksykologicznymi. ADHD to totalna bzdura i wymysł durnych psychologów, te dzieci są najzwyczajniej zatrute neurotoksynami zawartymi w szczepionkach serwowanych im w ogromnych ilościach. Dla człowieka myślącego realizacja kolejnej szkodliwej inwestycji w centrum miasta powinna wzbudzić zdecydowany sprzeciw.
Żal radnego, że burmistrz nie poinformował mieszkańców o planowanej budowie listownie, tylko przez obwieszczenie jest moim zdaniem jest śmieszny. Po to wyborcy go wybrali, aby trzymał rękę na pulsie, aby czytał obwieszczenia, interesował się tym co w gminie się dzieje i reagował zawczasu a nie jak mleko się rozleje.
tu chodzi o rozgłos lechny. Proponuje by SLAWOMIR rozstał się z telefonem komórkowym i internetem . Jeśli to szkodzi niech PAN LECHNA i jego świta pokażą jak pracować i żyć bez komórki i internetu. Może ów PAN zna zdrową , bardziej zaawansowaną technologię komunikacji. Nikt z MŁODYCH LUDZI Z MÓZGIEM nie zaprotestuje!!!!!!!!!!!!!
Ręce opadają jak się Was czyta. Tak trudno wpisać w google? http://lmgtfy.com/?q=szkodliwo%C5%9B%C4%87+promieniowania+stacji+kom%C3%B3rkowych
A tutaj proszę, kilka z brzegu publikacji o tym, że jest to szkodliwe! I tak, każdy telefon, laptop, cokolwiek co łączy się bezprzewodowo jest szkodliwe w jakimś stopniu. Także powinniśmy to ograniczać. Ale widzę, że mamy mądrzejszych na forum, którzy tylko krzyczeć potrafią, bez żadnych argumentów.
http://www.pie.edu.pl/eko_2002/pdf/A9_Referat.pdf
„Stale rosnąca liczba stacji bazowych i telefonów komórkowych przyczynia się do znacznego podniesienia poziomu tła (….) co wpływa niekorzystnie na ich zdrowie.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wpływ_promieniowania_telefonów_komórkowych_na_zdrowie#Zagro.C5.BCenia_dla_zdrowia_spowodowane_stacjami_bazowymi
Naprawdę tak trudno skorzystać z internetu?
W taj sprawie ważne jest jedno zdanie p Lechny
„spadnie wartość naszych domów”
Doszło do tego, że większość społeczeństwa ma tak wyprane mózgi że nie potrafi logicznie myśleć.
Niestety w dzisiejszych czasach duża liczba ludzi to bezmyślne roboty mające wykonywać tylko polecenia.
Nie mówiąc o wyczuciu tego co jest dobre a co jest złe.
Brawo yogi. Też tak uważam. Ludzie idiocieją, stali się ekshibicjonistycznymi cyborgami, wręcz debilami. Kasia robi pierwszą kupkę, to my na wakacjach ( a Prowident zaraz po ratę przyjdzie), piękna z was para a tam naprawdę nic pięknego, czasem bezzębna patologia, Ania zmieniła zdjęcie profilowe- ale cudnie wyglądasz, to nic, że daje na lewo i prawo, klnie jak szewc i gustuje w zonatych menach. Dla stada imbecyli lajki srajki są najważniejsze.
Od dawna wiadomo, że funkcjonujemy w systemie masowego ogłupiania ludzi. Chodzi o to aby ludzie będący dziś w przedszkolach, szkołach podstawowych, średnich a nawet na studiach byli bezmyślną masą gotową do mechanicznej pracy w ich fabrykach i firmach. Dzisiaj w szkołach nie uczy się myślenia a uczy się wykonywania poleceń w oparciu o gotowe schematy : zrób to czy tamto i tyle. Nie istnieją autorskie programy nauczania w szkołach. Szkoły dostają gotowce od urzędników i mają je realizować. Jak dzisiejszy przedszkolak a jutrzejszy uczeń szkoły podstawowej czy nawet student ma myśleć skoro już od początku swoich dni na tym świecie jest truty m.in. neurotoksynami zawartymi w szczepionkach.
NWO.
Marusia to oczywiście nie jest dziecko internetu, tylko dlaczego pisze internetowymi skrótami?
a co z promieniowaniem kosmicznym ?ono tez jest szkodliwe? atyle lat tu dociera i nikt jeszcze nie protestowal i jak na zlosc statystyczna dlugosc zycia jest coraz wieksza czy się chce czy nie ,to zasluga telefoni komórkowej pewnie,a wymienione objawy nadpobudliwości,a szczególnie utrudnień w nauce co u niektórych widać już teraz ,a masztu jeszcze nie ma,no i jeszcze do Yorka o tych dzwonach ,urzekla mnie twoja historia ,czy jak bedzie epidemia grypy to każdy malym dzwoneczekiem się wyleczy?- jak się trzasnie nim leb chyba
kubuk i york czas zrobić w końcu szkole podstawowa ale nie WSP -wiezienna szkola podstawowa
Proponuję aby Matt i inne osoby o podobnych poglądach złożyły w UMiG Buk wnioski o zmianę lokalizacji budowy nadajnika na własne lub przyległe działki.
A dla ciekawych artykuł o wysokich częstotliwościach;
PEM-promieniowanie elektromagnetyczne;
1.Wpływ PEM o wysokich częstotliwościach na żywe komórki
Absorpcja energii fali elektromagnetycznej przez organizm żywy zwykle powoduje pewne zmiany biologiczne. Ich rodzaj, nasilenie i długotrwałość zależą od przede wszystkim od: natężenia, częstotliwości i czasu ekspozycji. Wyciągnięcie wniosków z przeprowadzonych badań nasuwa jednak ekspertom wiele trudności, gdyż efekty działania pól elektromagnetycznych są na ogół słabe, chwilowe oraz trudne do odtworzenia i powtórzenia.
Najlepszym modelem do badań wpływu pól elektromagnetycznych są żywe komórki, izolowane z organizmu i hodowane in vitro. Rezultatem pochłaniania energii pola elektromagnetycznego przez komórkę jest nie tylko zmiana rozłożenia ładunków elektrycznych czy stężenia jonów, ale nawet inna struktura złożonych cząsteczek. Wiąże się to z zaburzeniami funkcji i działania całej komórki, np. zauważono zmianę uporządkowania cząsteczek DNA, co prowadzi m.in. do powstania nadmiaru wolnych rodników. Wyniki te nie są jednak miarodajne, gdyż uzyskano je stosując pola o natężeniach wielokrotnie przekraczających te, z którymi spotykamy się na co dzień. Wyjątkowo czuła na działanie pól elektromagnetycznych jest błona komórkowa tworząca granicę między środowiskiem zewnętrznym i wewnętrznym organizmu. W efekcie działania fal elektromagnetycznych o ściśle określonych częstotliwościach, pojawiają się zaburzenia pracy pomp jonowych, aktywnego transportu, a nawet wypływ jonów przez błony komórkowe i nietypowe reakcje biochemiczne. Komórka przestaje wtedy sprawnie działać. Słabe pola elektromagnetyczne mogą zmieniać także kształt i przestrzenne rozłożenie receptorów komórkowych. Ten mechanizm wpływa najprawdopodobniej na sprawność układu odpornościowego, który uaktywnia się dopiero wtedy, gdy receptory na jego komórkach rozpoznają intruza.
2.Wpływ PEM o wysokich częstotliwościach na organizm ludzki
Lecz, czy zaobserwowany w hodowlach komórkowych niekorzystny wpływ promieniowania elektromagnetycznego zagraża także ludziom? Analizy epidemiologiczne wskazują, że minimum połowa wszystkich przypadków nowotworów złośliwych ma związek z czynnikami cywilizacyjnymi. W latach osiemdziesiątych zaprezentowano pierwsze wyniki takich obserwacji, które wskazywały na zwiększone ryzyko zachorowania na niektóre postacie chorób nowotworowych u osób mieszkających niedaleko linii przesyłowych i transformatorów oraz narażonych na działanie fal mikrofalowych w czasie pracy. Liczba badań dotyczących tego problemu gwałtownie wzrosła. Przedstawiane rezultaty były jednak szeroko krytykowane w kręgach naukowych. Niektórzy twierdzili bowiem, że związek promieniowania z powstawaniem nowotworów zależy od jakiegoś innego, nieznanego czynnika. Obecnie można z całą odpowiedzialnością stwierdzić, że jeśli ryzyko nowotworowe istnieje, dotyczy tylko niektórych rzadkich postaci choroby nowotworowej. Niemniej zdarzają się osoby o wyższym od przeciętnego stopniu ryzyka zachorowania na tą chorobę, czyli osoby „nadwrażliwe” lub poddane ekspozycji na szczególnie niebezpieczne kombinacje pól i czynników środowiskowych. Niestety, do tej pory nie wyznaczono jednolitych norm dla pól elektromagnetycznych. Jest to efekt opierania się przez długie lata na założeniu, że jedynym szkodliwym wynikiem działania PEM są zjawiska termiczne. Dlatego np. przyjęta w USA dla całego zakresu mikrofal norma bezpieczeństwa była 1000 razy wyższa niż w ZSRR, tzn. dużo łagodniejsza. W Europie normy te różnią się 10-50-krotnie. Jedyną uniwersalną normą jest od lat wartość współczynnika absorpcji SAR (ilości energii pola pochłanianej przez jednostkę masy w określonym czasie) równa 4 W/kg. To graniczna wartość dla wystąpienia znaczącego fizjologicznie efektu cieplnego. Niedawno okazało się, że istnieją osoby (ok. 1-2%) ewidentnie nadwrażliwe na działanie nawet słabych pól elektromagnetycznych. Już na stosunkowo słabe pola, nie powodujące u innych wyraźnych objawów, reagują one bólami głowy, podenerwowaniem, zaburzeniami snu, wahaniami ciśnienia tętniczego krwi. Jest to najprawdopodobniej związane z niespotykanie rozwiniętymi niektórymi obszarami mózgu lub ich wyjątkową czułością. Aktywność biologiczna tych fal zależy od wielu czynników uzależnionych od właściwości fizycznych samej fali, jak i ośrodka, przez który przechodzi. Fala elektromagnetyczna, gdy przechodzi przez ciało, oddaje mu część swojej energii. Może także załamać się, a jej część – zostać odbita przez tkanki. Fale długie, o niskiej częstotliwości, wnikają głęboko do wnętrza organizmu, zanim ich energia zostanie pochłonięta. Przechodzą więc przez ciało praktycznie bez strat, w przeciwieństwie do mikrofal wytracających większość swojej energii na tkankach powierzchniowych. Rozchodząca się fala jest głównie tłumiona przez wodę zawartą w ciele i decydującą o jego właściwościach. Tkanki o dużym uwodnieniu (np. krew, mięśnie) przejmują energię znacznie silniej niż tkanki o małej zawartości wody. Ciało człowieka jest niejednorodne pod względem parametrów dielektrycznych ze względu na zmienną zawartość tłuszczu, białka, węglowodanów i elektrolitu (woda + sole) w zależności od wieku, płci i stanu zdrowia. Dla pól o wysokich częstotliwościach ciało ludzkie jest półprzewodnikiem i swoistą anteną odbiorczą, której wymiary względem długości fali są zmienne.
Promieniowanie elektromagnetyczne prowadzi do zmian reakcji immunologicznych. Zwłaszcza w połączeniu z czynnikami chemicznymi, może powodować:
– zaburzenia funkcjonalne układu nerwowego (reakcja identyczna z reakcją organizmu na stres – nerwica),
– zmiany w przebiegu fal wytwarzanych przez mózg (zapis EEG, stwierdzony np. u śpiących osób z telefonem komórkowym umieszczonym blisko głowy),
– zmiany układu sercowo – naczyniowego,
– zmiany szpiku kostnego,
– zmiany w korze mózgowej,
– zmiany w działaniu gruczołów dokrewnych.
amer, pokrzyczałeś i nic z tego konstruktywnego nie wniosłeś .. jedynie obrażać innych potrafisz.
Weźcie pod uwagę to , że pole elektromagnetyczne będzie się sumować z innymi nadajnikami zlokalizowanymi w mieście.